Outra “Terra” no Universo?

Un  prestixioso  equipo  da  Universidade  de Ginebra   acaba  de  descubrir  un  planeta  de masa  semellante  á  Terra,  orbitando arredor  dunha  estrela  no  sistema  Alpha  Centauri  B,  que  ademáis  é  o  máis  próximo  á  Terra.  É,  polo  tanto,  o  exoplaneta máis  cercano  a   nós  descuberto  ata  agora,  a  só  4,3  anos  luz  de  distancia.

Para  conseguir  este  descobremento,  os  investigadores  utilizaron  o  instrumento  HARPS instalado  no  Observatorio  de  La  Silla,  en  Chile,  un  dos  observatorios  que  conforman  o  European  Southern  Observatory  (ESO),  proyecto  no  que  participa  España  desde  hai  uns  anos.

Alpha  Centauri  B  é  un  pouco  máis  pequena  e  máis  fría  ca  o  Sol.  O  planeta  que  encontraron  dando  voltas  ó  seu  redor,  Xavier  Dumusque  e  os  seus  compañeiros,  tarda  3,2  días  en  cumprir  unha  órbita  terrestre;  0,04 UA  (é  dicir,  uns  150  millóns  de  kilómetros).  O  que  é  o  mesmo,  o  planeta  está  moito  máis  cerca  de  Alpha  Centauri  B  que  Mercurio  do  Sol,  demasiado  quente  para   ser  habitable.

Ademais  este  sistema  estrelar  triple,  composto  por  dúas  estrelas  semellantes  ao  Sol  orbitando  unha  cerca  da  outra,  é  un  dos  máis  brillantes  nos  ceos  austrais.

Alpha  Centauri  B  convértese  en  obxectivo  prioritario  de  investigación  porque,  moitos  dos  planetas  descubertos  forman  parte  de  sistemas  múltiples,  é  dicir,  dun  astro  con  varios  corpos  en  órbita  ao  redor,  como  o  Sistema  Solar,  polo  que  pode  que  tamén  neste  caso  haxa  varios  planetas  alí,  e  quizáis  algún  en  zona  habitable,  á  distancia  óptima.

Autora:Yasmina Sánchez

Esta entrada foi publicada en Investigación espacial, Universo e etiquetada , . Garda o enlace permanente.

26 Responses to Outra “Terra” no Universo?

  1. Victor di:

    ESTÁ ABERTO (desde o luns) O PRIMEIRO FORO DO CURSO (permanecerá aberto 10 días)

    E que necesita un planeta para ser habitable?

    • faa-soniaporto di:

      Para que un planeta sexa habitable fai falta que haxa nel agua en estado líquido na súa superficie, ser de tipo rochoso con superficie sólida, ter unha atmosfera e ter masa suficiente para que a súa gravidade axude a conservar a atmosfera. O planeta ten que encontrarse cerca dunha estrela si está moi cerca, a auga seria incapaz de condersanse, e si o planeta está moi lexos, a auga estará sempre conxelada. E si o planeta se encontra no punto intermedio chamado Goldilocks é donde a auga serve para estar habitable.

    • faa-yasminasanchez di:

      Para que un planeta sexa habitable fai falta que haxa auga en estado líquido, e para que isto ocurra o planeta debe permanecer á temperatura correcta que está entre os 0 e os 100 grados Celsius.
      Pero a atmosfera do planeta pode crear diferencias de temperatura que fan que un planeta que esté dentro da zona de habitabilidade, sexa inhabitable

  2. faa-bertaferreiro di:

    Para que un planeta sexa habitable fai falta que haxa nel agua en estado líquido para poder sustentar todas as formas de vida. O planeta ten que encontrarse cerca dunha estrela pero xusto a distancia necesaria para que o planeta si está moi cerca da estrela, a auga seria incapaz de condersanse, e si o planeta está moi lexos, a auga estará sempre conxelada. Este punto intermedio chámase Goldilocks. E si o planeta se encontra neste punto é contén auga podería ser habitable.

  3. faa-albacastro di:

    Un planeta para que poida ser habitado ten que ter auga líquida na súa superficie, ser de tipo rochoso (con superficie sólida), ter unha atmosfera, ter a masa suficiente para que a súa gravidade axude a conservar a atmosfera e estar a certa distancia dunha estrela.

  4. Victor di:

    RECORDADE QUE PODEDES COMENTAR NOS TRES ÚLTIMOS ARTIGOS.

    Podería existir vida nun planeta sen auga pero con outro líquido como elemento indispensable?

    • faa-raulmartinez di:

      Si, porque pode existir unha infinidade de formas de vida completamente diferentes á nosa e que cada forma requira unha serie de condicións específicas. Polo tanto pode haber formas de que requiran auga como é o caso do ser humano pero pode haber moitas outras que requiran outro tipo de elemento, e incluso poden existir seres que non necesiten ningún liquido como elemento indispensable.
      En conclusión hai tantas posibilidades de que se orixine vida en calquer medio ou estado que son inimaxinables.

  5. faa-raulmartinez di:

    En primeiro lugar necesitase que se dea unha relación entre as masas e a distancia de entre a estrela e o planeta que proporcionen unha temperatura axeitada. Logo de comprobar que o planeta se encontre na franxa habitable habería que buscar a presencia de auga.

    En segundo lugar necesitase unha gravidade apropiada para a retención dos gases formando unha atmosfera. Esta atmosfera debe conter unha proporción adecuada de osíxeno, carbono, nitróxeno… ademáis de conter unha capa que nos protexa da radiacción solar así como na terra está o ozono.

    En terceiro lugar o planeta debe ter unha dinámica interna similar á terrestre evitando así que o planeta perda enerxía e se conxele. Logo inflúen outras circunstancias como a presencia doutras formas de vida que proporcionen alimento etc…

    Pero isto son algunhas das circunstancias para que o ser humano poida habitar nun planeta, xa que no resto do universo existe a posibilidade de que existan unha gran cantidade de formas de vida completamente diferentes que necesiten cada unha un tipo de condicións específicas.

  6. faa-cristinapadin di:

    Calquera ser vivo tal e como o coñecemos necesita consumir auga para poder sobrevivir.Isto quere dicir, que calquera planeta para que poida ser habitado necesita unha base na subsistencia dos seus seres vivos. Posto que descoñecemos formas de vida distintas ás do noso planeta non sabemos se os posibles habitantes doutro, precisan exactamente a composición da agua ou pode valerlles calquera outro líquido que aínda non se coñeza. En caso de que existise este líquido necesario para a súa vida, tería que estar en estado líquido para poder ser inxerido, de forma que a distancia do planeta ata a Alpha Centauri B é suficientemente importante como para influír neste aspecto. Se o planeta está moi preto, a calor evaporaría o líquido, e se este estivera moi alonxado, o líquido permanecería en estado sólido.

  7. Victor di:

    E non faláchedes nada das condicións de temperatura e presión que serían axeitadas para un planeta con formas de vida ssemellantes ás da Terra. Como deberían ser desde este punto de vista?

    • fab-lauraaragunde di:

      Si a atmósfera é menor de 0,006 atmósferas terrestres, non pode existir agua en forma líquida por non alcanzar a presión atmosférica requerida, 4,56 mmHg (608 pascales). O rango de temperaturas nas que a agua é líquida é máis pequena a baixas presións, en xeral.
      O promedio de temperatura da superficie planetaria permanece entre 0 e 100 grados Celsius (a temperatura deste novo planeta varia entre 0 e 40 grados Celsius, o que permite a presenza de auga en estado líquido na súa superficie)

    • faa-angelf di:

      As condicións de temperatura axeitadas para que haixa vida según as recollidas na temperatura do planeta son unha media de 15ºC. E supoñendo que a presión axeitada debe ser como na Terra de uns 9.8 Atmosfera de Presión.

  8. faa-ismaelrodriguez di:

    Nunca se sabrá cantos planetas parecidos á Terra hai por todo o espazo, pero está claro que se hai algún no que haiga vida, ten que ter auga ou algo similar, e tamén ten que ter unha superficie sólida na que se poida habitar.

  9. Victor di:

    E como se mide a distancia á que se encontra un planeta da Terra?

    • fab-paulodiaz di:

      Cunha técnica chamada Paralaje. É unha construción trigonométrica basada en que a posición da terra en dous tempos distintos constitue a base dun triángulo isosceles. Primeiro elíxese unha estrela que non se mova do fondo estelar, e que esté detrás do planeta en cuestión. Mídese o arco de ángulo entre esa referencia é a estrela, e repítese o método seis meses despois. Con esa información podense calcular os lados do triángulo e tamén a súa altura, que é a distancia ata o planeta.

    • fab-martinamendoza di:

      Actualmente os astronomos á hora de medir a distancia da terra cos outros planetas usan tecnoloxías que permiten medir directamente esas distancias.
      Dúas formas sencillas de medir a distancia do planeta terra con outros planetas son:

      -Usando unha nave espacial en órbita arredor dun planeta, sabemos canto demora que unha sinal chegue á terra dende dita nave espacial.

      -Tamén podemos enviar unha poderosa sinal de radio hacia un planeta e cronometrar canto demora en regresar o eco, dado que esta sinal e o seu eco ambos están viaxando á velocidade da luz.
      Cada un destes recursos utilizan cálculos sencillos e exactos.

    • faa-yasminasanchez di:

      Os astrónomos utilizan espectógrafos para dispersar a luz dos obxectos celestes nos colores que a compoñen ou frecuencias. Diste modo poden medir a velocidade das estrelas, das galaxias, buscar outros planetas ou estudar a expansión do Universo.
      Os espectógrafos deben ter unha precisión de 1cm/s, que corresponde ó tamaño dalgunhas moléculas.

  10. faa-bertaferreiro di:

    Nun principio o método que se utilizada para medir a distancia dun planeta á Terra estaba baseado na velocidade da luz e o paralaxe ( desprazamento da posición aparente dun astro na bóveda celeste ao cabiar a posición do observador). Pero máis tarde apareceu o rádar, e pasou a utilizarse porque media as distancias con maior precisión.

    Outro método é o de radioastronomía que consiste en enviar ondas de radio cara un planeta e recibíndoas posteriormente en forma duna onda eco moi débil, tras rebotar nas superficies rochosas de estos. Este método permitiu estudar planetas rochosos como Mercurio, Marte ou Venus e converteuse nunha das ramas máis importantes para o estudo do Universo.

    Sin embargo, este método solo se pode aplicar en planetas con superficie rochosa polo que non se pode aplicar en planetas como Xúpiter, Saturno, Urano e Neptuno xa que non reflexan as ondas de radio debido a súa composición gaseosa.

  11. Victor di:

    E cando se descobre un planeta, que criterios se seguen para definir que pode existir vida nel?

    • faa-yasminasanchez di:

      Para que un planeta poida ser habitado ten que ter as seguintes características:
      -Principalmente elementos tales como o carbono, o nitróxeno, o osixéno e o hidróxeno.
      -A súa órbita non pode estar moi próxima á estrela, xa que non pode superar os 80ºC e non pode ser menor que -40ºC.
      -Ten que existir luz solar.
      -A súa gravidade ten que ser parecida á da Terra, bastante forte, o suficiente pra manter á atmosfera, que ten que ser máis ou menos débil, para que non poida aplastar os seres vivos que vivan nela.

  12. faa-lidiamartinez di:

    Para que poida existir vida nun planeta ten que haber as seguintes condicións:
    – Elementos químicos abundantes como o carbono, o hidróxeno, o osíxeno e o nitróxeno fundamentalmente.
    – A órbita do planeta ao redor do Sol ten que estar a unha distancia adecuada xa que senón existirían temperaturas moi altas ou moi baixas a medida que o planeta se acercara ou se alexara do Sol.
    – Ten que existir unha fonte de enerxía casi inesgotable que manteña unha temperatura adecuada e que permita a formación de ,moléculas complexas.
    – A gravidade ten que ser o suficientemente forte como para unha atmosfera débil que non aplaste aos seres vivos do planeta. Esa atmosfera tamén regularía a temperatura global do planeta e protexería a súa superficie.

  13. fab-alexandregrandal di:

    As características máis comúns son ausencia de gases tóxicos e suficiente osíxeno,temperaturas entre -40º e 80º grados, auga e luz solar. Inda que recentemente atoparonse novas formas de vida en ecosistemas de 300º con gases toxicos e sen osíxeno, ou profundidades mariñas con vida sen nada de luz solar.

  14. Victor di:

    RECORDADE QUE ESTE MÉRCORES PECHARASE O FORO
    Teoricamente habería a posibilidade de chegar a eses planetas tan lonxanos viaxando a máis velocidade ca luz?

    • faa-dobrinkapenkova di:

      Os coñecementos dos que dispoñen os ciéntificos hoxe en día non son o suficintemente avanzados para crear unha nave espacial que poida alcanzar a velocodade da luz e incluso ir máis rápido.
      Un físico da Universidade Johns Hopkins School of Medicine en Baltimore, Maryland,William Edelstein, fixo algúns cálculos e asegura de que
      si nos desplazásemos polo espacio a velocidades cercanas á da luz, morreríamos a os poucos segundos.Non creo que nos proximos anos sera posible viaxar polo espacio.

  15. fab-estelavilanova di:

    Teoricamente non existe ningunha outra posibilidade de viaxar polo espacio nunha nave que supere a velocidade da luz. Nalgúns casos fálase dun descubrimento, o experimento de Bell ou a paradoxa Einstein-Podolsky-Rosen, que consistiría en interceptar ou alterar un suposto fotón, e automaticamente, o seu fotón-parella, independientemente de onde se atope, tamén se vería alterado, dunha forma exacta. Non obstante, isto non pode aplicárselle a unha nave espacial para chegar a un planeta.